В областном Арбитраже 5 августа прошло основное заседание суда по заявлению МУП УК “Наш дом Артемовский”.
Напомним, муниципальная “управляшка” оспаривает 4 предписания и представление артемовской Счетной палаты (СП) и просит признать их незаконными.
СП в МУП направлялись четыре предписания о необходимости предотвращения и пресечения правонарушений, а также возмещении ущерба предприятию. В частности, контрольно-счетный орган настаивал на удержании сумм, излишне уплаченных в качестве заработной платы директору Ярославу Николаеву и главному бухгалтеру Светлане Кутузовой, а также за ремонт автомобиля жены директора, что проводился за счет предприятия и неоказанных, но щедро оплаченных услуг самозанятого Демашина.
5 августа на заседании суда присутствовали председатель артемовской СП Денис Авдеев, представитель МУПа - адвокат Вострикова, представитель ИП Носковой - адвокат Берчатов и некий слушатель из адвокатской среды.
- Все участники заседания старались вести себя предельно корректно. Единственное, что госпожа Вострикова постоянно позволяла в своей речи обвинять всех в некомпетентности. Не только меня лично, а также сотрудников нашей Счетной палаты, сотрудников МУПа и администрации. Все некомпетентны и не годны к работе, кроме нее и ее подзащитного руководителя МУПа Ярослава Николаева, - поделился подробностями с прошедшего заседания Денис Авдеев.
До вынесения решения дело не дошло. Судья объявил перерыв до 14 августа, так как от МУПа поступило некое дополнение к заявлению на 24 листах.
- В ночь с субботы 3 августа на воскресенье в 23.48 на служебную электронную почту Счетной палаты поступило некое дополнение к заявлению МУПа о том, что они оспаривают. Этот документ на 24 листах. Он в шесть раз больше, чем само заявление МУПа, которое было изначально всего на четырех страницах. То есть, судья уже был готов выйти на решение, а у них уточняются в заявлении требования. Я сразу сказал, что не было возможности ознакомиться с этим дополнением и дать пояснения либо возражение. Соответственно судья сделал перерыв, - рассказал Денис Авдеев.
Судья дал возможность руководителю СП ознакомиться с появившимся дополнением МУПа и представить по нему возражения либо пояснения до 14 августа.
По словам председателя СП заседание Арбитража прошло не впустую.
- В ноябре 2023 года МУП подал это заявление в Арбитраж. И мы только в августе 2024 года перешли в основное заседание. Они постоянно заваливали дело посторонней бумагой. Присылали тонны материалов, фотографий каких-то. МУП затянул третьих лиц, постоянно представлял какие-то новые документы, которых ранее не было ни на стадии контрольного мероприятия, ни после. Что им мешало их принести в судебное заседание год назад? Но они появляются в последний день. Перед принятием решения. Посмотрим что скажет суд, - говорит Денис Авдеев.
Председатель СП считает, что у МУпа была задача затянуть процесс.
И это очевидно. С ноября 2023 года, с момента подачи заявления МУПом в областной Арбитраж прошло семь заседаний. А тут и реорганизация МУПа подоспела. Когда можно срочно погасить долги перед кредиторами и различными предпринимателями, с которыми МУП связывали договорные отношения.
