Артемовские депутаты 15 августа собрались, чтобы обсудить чрезвычайно важные для города и всего района вопросы.
В один день сразу три постоянные комиссии - по ЖКХ, экономическим вопросам и совместная, послужили дискуссионными площадками.
На постоянной комиссии по ЖКХ горячо обсуждали: транспортное обслуживание населения и новые тарифы на услуги общественной бани.
Невыгодно возить вас, лебедкинцы
Депутаты надеялись задать вопросы представителям перевозчиков - предпринимателя Алексею Малых и муниципального "ЗОК им. П. Морозова". Но предприниматель Малых попросил рассмотрение вопроса перенести на декабрь.
Председатель Думы Владимир Арсенов зачитал коллегам письмо от одного из перевозчиков, в котором сообщается о том, что автобусы оснащаются современной системой КИТ-транспорт. Она позволит проводить пассажирам оплату проезда по безналичному расчету, а также контролировать в реальном времени нахождение автобусов.
“Программа установлена на шести автобусах. Остальные будут подключены до конца 2024 года”, - оповестил депутатов перевозчик в своем письме.
Некоторые думцы вновь напомнили о проблеме своего коллеги Михаила Вялкова - плохом транспортном обслуживании жителей села Лебедкино.
- Разговаривали с перевозчиком Александром Поповым. За две недели в Лебедкино он перевез всего 24 человека - водители записывали. И какая экономика опять? Мы понимаем, что надо людей возить. Но давайте найдем компромисс. Жители сейчас просят, чтобы автобус к ним еще в обед ходил. При этом многие уезжают на проходящих автобусах - туринском и ирбитском. Для чего днем запускать автобус? - рассуждал спикер Арсенов.
В итоге пришли к выводу встретиться с жителями села и узнать, в какие дни и в какое время они нуждаются в автобусе.
В этот же день, после думских комиссий, в Лебедкино прошла встреча властей с жителями. Глава Константин Трофимов сообщил, что на ней обсуждали вопрос пассажирских перевозок жителей села. “Принят ряд решений для улучшения работы предприятия, осуществляющего пассажирские перевозки жителей села”, - информирует глава в своем Телеграм-канале.
Да, сельские маршруты часто невыгодны перевозчикам. Но вопрос доступности транспорта в город - социальный. Люди должны быть уверены , что смогут уехать: пенсионеры - в больницу, ребята - на учебу, сотрудники - на заводы и в свои организации, а вечером вернуться домой.
Баня - удовольствие не дешевое
Активно обсудили депутаты вопрос по новым тарифам на услуги общественной бани. Администрация провела расчеты и предложила повысить тариф на 35%.
Стоимость билетов, пояснили депутатам, увеличили одинаково для всех категорий посетителей и в соответствии со стоимостью коммунальных платежей. Именно коммуналка составляет основную часть расходов на помывку в бане.
Депутатов новая стоимость билетов озадачила.
- Посмотрела цены в других городах, - сообщила депутат Екатерина Упорова. - В Екатеринбурге: 1,5 часа - 156 рублей, 2 часа - 211 рублей. Другая баня 1,5 часа - 230 рублей, 2 часа - 300 рублей. Я считаю, что для населения предложенный тариф станет резким повышением услуги.
Депутат считает, что стоимость посещения городской бани нужно сделать почасовой и, соответственно, уменьшить.
- Не знаю, какие затраты несут общественные бани в других городах. Мы делали расчеты на основании понесенных фактических затрат, которые несет конкретно наша баня, - парировала начальник УГХ Анастасия Угланова.
Цену билета в общественную баню предложили такую:
- полный - 203 руб;
- льготный - 135 руб;
- детский - 108 рублей.
Глава сообщил депутатам, что в ближайшее время администрация намерена приступить к исполнению предписания прокуратуры по приведению банно-прачечного комплекса в соответствие с требованиями к подобным объектам. Затраты по обновлению бани лягут на бюджет.
Спикер Владимир Арсенов предложил администрации подумать, над перечнем сопутствующих услуг: “У нас первый этаж стоит пустой. В свое время там парикмахерская была, буфет работал, где чай, соки продавали. Нужно определить перспективу развития этого объекта. А потом делать проект на реконструкцию бани. И если возможно, попадать в какую-то программу по реконструкции”.
Депутат Анна Клюкина спросила про восстановившегося через суд директора реорганизованного МУПа "Люкс-сервис" Александра Соловьева. Тема оказалась неудобной.
Напомним МУП реорганизован и муниципальная баня передана в ведение “Жилкомстроя”, где есть свой руководитель.
Суд восстановил уволенного с нарушениями бывшего директора МУПа Александра Соловьева в должности. И сложилась абсурдная ситуация: директором какого предприятия сейчас является Александр Соловьев и кто, из каких фондов выплачивает ему зарплату если уже есть один директор Шуклин?
- Давайте не будем сейчас об этом. Мы обсуждаем тариф, - обрезал коллегу спикер Думы.
- Но в тариф закладываются затраты на зарплату двух директоров, получается? - высказалась депутат Клюкина.
- Анна Геннадьевна, я понимаю, что здесь СМИ и вам надо поднять этот вопрос, - в своей манере подозревать оппонента, назначать виновными журналистов и уводить тему в сторону высказался глава Трофимов. - Была реорганизация в рамках законодательства. У экс-директора появились вопросы, как его уволили и он подал заявление в суд. И суд принял решение - восстановить на работу в недействующее предприятие. Из прокуратуры пришла бумага, что необходимо уточнить решение суда. Мы сами и наш юридический отдел в шоке - как так получилось. Мы выполняем решение суда. Подали на апелляцию. Мы сами не знаем - как решать эту ситуацию. Ждем пояснений суда.
Вопрос на Думу не прошел. Не все члены комиссии согласились повысить тарифы на услуги городской бани. Думцы требовали от воздержавшихся на голосовании коллег пояснить свое решение.
- С 2017 года тарифы не повышались. За это время цены на коммунальные услуги давно ушли вперед, - возмущался неуступчивостью коллег депутат Михаил Корелин.
Глава предложил выделить из бюджета 10 млн рублей и вообще мыть всех бесплатно: “Давайте выделять субсидию из бюджета, раз на то пошло. Мы ищем компромиссы, предлагаем пути решения. Я никого не уговариваю. Вы просто подскажите дальнейший путь”.
“Не главу опасайтесь, а избирателей!”
По поручению вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова артемовским депутатам предложили рассмотреть возможность внесения изменений в регламент местной Думы. Изменения касаются формы голосования - она может быть открытой или закрытой - при избрании главы муниципального образования, в случае, если регламент определяет различные формы такого голосования.
По действующему регламенту артемовские депутаты выбирают главу тайным голосованием.
Обращаясь к коллегам, спикер Владимир Арсенов сообщил, что АГО остался единственным в Восточном управленческом округе, кто эти изменения еще не принял.
Некоторые думцы настаивали оставить тайное голосование. Объясняли это своими опасениями дальнейшего давления со стороны выбранного главы. Кроме того, звучало в зале, депутатам, занимающим руководящие должности в МУПах и потому зависящим от администрации и главы, проще будет проголосовать тайно, если они хотят отдать голос “против”.
В горячих спорах депутатов главным аргументом звучало слово “прессинг” со стороны избранного в главы (видимо, на чем-то основываются такие опасения). Мнения разделились. Дебаты затянулись. Дело дошло до эмоциональных разборок между некоторыми думцами. Звучали взаимные претензии уже почти криком о том, кто чего добился, а кто - нет.
Глава Трофимов попытался потушить костре спора: “Чего вы боитесь, какого прессинга? Вы зачем тогда в депутаты шли? За вами по три тысячи избирателей. Не главу избранного нужно бояться, а как смотреть потом своим избирателям в глаза и объяснять свой выбор”.
Председатель Думы Арсенов назвал тайное голосование “выторговыванием депутатами себе особого положения” и в случае чего возможности оправдаться перед избирателями: “При тайном голосовании, если плохо все пошло, можно сказать: “Ой, а я за него не голосовал. А если все хорошо, то всегда главе можно намекнуть, что это же я тебя к власти привел. Коллеги, не вынуждайте, а то я сейчас начну на конкретных примерах рассказывать, кто как делает”.
Бурная дискуссия закончилась тем, что вопрос на Думу не прошел.
