Новости

Новости

Артемовская администрация “не видит оснований” бороться за возврат потраченных муниципальной УК денег

Заведующий юротделом Елена Пономарева называла председателю СП Денису Авдееву причины, по которым администрация не может заявить об ущербе в полицию. Вот такая “заинтересованность” о возврате народных денег.
Фото: © Михаил Дудин, "ЕВ"

Суды прошли, нарушения доказаны. А фигурант прошлогоднего скандального дела - МУП УК “Наш дом Артемовский”, так до сих пор не исполнил в полном объеме решения судов по нарушениям, выявленным артемовской Счетной палатой.

Напомним, депутаты поручили артемовской администрации обратиться в правоохранительные органы с заявлением о нанесенном ущербе. То есть сделать шаг к возврату незаконно выплаченных МУПу бюджетных денег. Администрация является учредителем муниципальной управляшки и потому ответственна за нее.

Спустя время члены экономической комиссии вернулись к острой теме. 

Нынешним руководителем коммунального предприятия числится Денис Дмитриевич Чудинов. Но МУП обычно представляет главный инженер Александр Поваренных. Вот и на рассмотрении вопроса о мерах, принятых УК для возврата денег в бюджет, был именно он.

За пиар вернуть, за машину - документ показать

Подвижки кое-какие есть, УК не совсем бездействует. 

Председатель Счетной палаты Денис Авдеев сообщил, что деньги, выплаченные за неведомые посты в соцсетях об УК, должен вернуть получивший их Максим Демашин.  

- 30 января нам поступило письмо о том, что господину Демашину направлена претензия от имени МУПа с требованием возврата незаконно полученных 291,8 тысячи рублей. Есть отметка о том, что он получил эту претензию. То есть включен претензионно-исковой режим, - рассказал Денис Авдеев. 

Также вроде как прошло удержание средств с бывшего руководителя УК Ярослава Николаева в размере 303 тыс 616 рублей  это деньги, неправомерно израсходованные из кассы предприятия на ремонт его личного автомобиля. Об этом у МУПа есть приходно-кассовый ордер от имени Николаева. Утверждается, что деньги в кассу возвращены, но председателю СП хочется увидеть документ о зачислении их на расчетный счет предприятия. 

- Приходно-кассовый ордер может сделать любой. Я прошу предоставить Счетной палате документ о зачислении средств на расчетный счет, - обратился Денис Авдеев к присутствующему на заседании главному инженеру Александру Поваренных.  

За что еще можно отсудить

По исполнению представления, где фигурируют предприниматели Алена Носкова и Светлана Нечипорук, дело по возврату средств застопорилось. А этим подрядчикам выплачены МУПом немалые средства - около 12 млн рублей. Деньги пошли за ремонт, содержание общедомового имущества, а также мытье полов и дезинфекцию. 

Мы приводили примеры одаривания уборщиц. Так в ноябре 2023 года “Наш дом Артемовский” проиграл в арбитраже иск на 4,5 миллиона от подрядчику услуг Алене Носковой и получил плюсом штраф в 1 миллион 200 тысяч. С этой предпринимательницей УК заключила три договора: на уборку многоквартирных домов, проведении дезинсекции, дезинфекции и на укос травы. МУП перед Носковой копил долги почти два года. Но при этом с другими исполнителями расчеты велись. 

То, что МУП с контрагентом Носковой в полном расчете, подтвердил Александр Поваренных: “Да, по решению судов все выплатили”. 

В судах защита предпринимательниц представила акты выполненных работ. Но в их подлинности руководитель СП сомневается.  

- Акты могут подтверждать, что услуги были фактически оказаны. Но это не опровергает того факта, что в ходе проверки обоснование расходов УК так и не подтвердила. Акты составлялись, некоторые жители узнали свои подписи в документе, то есть в этот конкретный день полы мыли. Но в другие дни эти подписи просто ставились какими-то не установленными лицами, - рассказал депутатам Денис Авдеев. 

Руководитель контрольного органа считает, что сейчас, по вновь открывшимся обстоятельствам по делу Носковой о 6 млн рублей, есть все основания восстановить сроки в арбитраже и вернуть данные средства. 

- Заявить самостоятельные требования может только МУП или администрация - как учредитель. И продолжить борьбу за миллионы. Счетная палата выявили ситуацию, но от администрации, хотя она была заявлена в процессе третьим лицом, на протяжении всех восьми заседаний никто так и не появился. Вот здесь есть над чем работать, - говорит председатель СП.  

“Нет тела - нет дела”

На разборе полетов стало ясно, что ни МУП, ни администрация не спешат возвращать миллионы.

Главный инженер Александр Поваренных доказывал, что сейчас у предприятия нет возможности оценить ущерб, соответственно, заявлять в полицию не о чем. 

- По вопросу с Носковой нужно разбираться более досконально. Размер ущерба определить там невозможно. Это надо доказать, какие работы были не выполнены и сколько они стоили. У нас ведь нет оснований не доверять этим подписанным актам выполненных работ, - сказал Александр Поваренных.  

СП еще 10 января направила в нашу администрацию копии предписаний, которые суд счел действительными, а также копии решений областного Арбитражного суда и 17 Апелляционного арбитражного суда г. Перми. 

- В своем письме я просил сообщить о принятых мерах по устранению нарушений и недостатков. Но ответа так и не поступило, хотя установленный для него срок прошел, - сказал Денис Авдеев.  

Заведующий юридическим отделом администрации Елена Пономарева пояснила, что запросы были направлены в ОМВД по Артемовскому району и в Режевской межрайонный следственный отдел. Администрация попросила сообщить о принятых процессуальных решениях по результатам рассмотрения материалов, которые направляла в свое время СП. Но ответов в администрацию тоже до сих пор не поступило, оправдывалась Пономарева.

Администрация подключила Артемовскую городскую прокуратуру для выяснения - было ли принято правоохранительными органами процессуальное решение по этому делу. 

Ответ администрации и явная незаинтересованность МУПа вызвали вопросы у замещавшей председателя думской комиссии депутата Анны Клюкиной. 

- Мы в декабре рассматривали этот вопрос. Конец февраля, а дело вообще никуда не сдвинулось. Два месяца прошло. Это копейки для вас? - эмоционально вопрошала Клюкина. - Почему мы вообще не работаем, если есть возможность вернуть в бюджет средства?

Как сообщила Елена Пономарева, администрация об ущербе в правоохранительные органы не заявляла, так как это не есть дело частного публичного обвинения и в данном случае заявление не требуется.  Возбуждать или нет уголовное дело на основании материалов СП - это должны решить правоохранительные органы, которые пока молчат.   

- В рамках возбужденного уголовного дела был бы другой вопрос. Но сейчас у нас нет информации о результатах рассмотрения материалов правоохранительными органами. В рамках какого дела мы обратимся? Сейчас нет оснований, - объясняла юрист администрации. 

С этими доводами не согласился председатель СП: “Свою работу по 6 Федеральному закону мы выполнили. Выявили перечень нарушений. А вот когда появляется юридическое лицо, которому причинен ущерб и заявляет о том, что он причинен - вот тогда органы начинают процессуальную работу. В данном случае они, видимо, верят на слово и думают, что здесь, внутри, мы сами разберемся и учредитель самостоятельно устранит все эти нарушения”. 

Что дальше и кого накажут

Долго спорили стороны о том, кто должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением об ущербе. Елена Пономарева настаивала на том, что это могла бы сделать со своей стороны и СП. Но раз уголовного дела нет, то нет и потерпевшей стороны. Юрист просила дождаться ответа из прокуратуры. 

Депутаты хором требовали от администрации и МУПа идти с заявлением в полицию, иначе еще год будет длиться переписка с правоохранителями.

- Так и не будет дела, если вас не признают потерпевшей стороной, - кричали в зале. 

Депутат Алексей Сердитов напомнил коллегам и администрации, как год назад, когда всплыла скандальная история с судами, на которых МУП оспаривал выявленные нарушения СП, сам глава Трофимов убеждал всех дождаться решения суда и обещал написать заявление в правоохранительные органы. 

Главному инженеру УК “Наш дом Артемовский” депутаты поручили на основании решения судов написать заявление в полицию о причиненном ущербе. 

- У вас есть решение суда, где все написано. Пишите заявление в полицию. Полицейские проведут работу со свидетелями, вызовут и допросят всех, кто подписывал акты и выявят поддельные подписи, если сами не можете, - предложила депутат Клюкина.  

Вопрос о возврате миллионов и мерах со стороны муниципальной компании и ее учредителя (администрации) депутаты оставили в рамках комиссии, чтобы дождаться конкретных результатов. Вернуться к этой теме думцы планируют в апреле.

Ещё по теме

08 марта 2025
Вопрос о смене наименования фракции “Единой России” парламентарии обсудили эмоционально. Заседание Думы с горячей…
07 марта 2025
Тема оплаты труда “временному” артемовскому главе неоднократно выносилась на обсуждение думских комиссий.
Как справляетесь с кризисом?
Баннер 9 мая
реклама
ООО «Газета «Егоршинские вести»

Адрес: 623785, Свердловская область, Артемовский, ул. Ленина, 12
E-mail: evest@mail.ru
Служба информации [корреспонденты]: +7 (34363) 2-43-92,
+7 (34363) 2-42-23, 8-9000-428-444
Служба тиража, приемная: +7 (34363) 2-48-27,
Рекламная служба: +7 (34363) 2-53-80, 8-9000-418-444.
E-mail: evest-reklama@mail.ru
Яндекс.Метрика

Найти

Отправка новости

Обратная связь

Спасибо, Ваше сообщение отправлено. Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.