В Артемовском вопрос о порядке премирования врип главы АМО Наталии Черемных на думских комиссия обсуждался неоднократно. И до сих пор остается в подвешенном состоянии.

Напомним, в начале февраля депутатам предлагали принять решение: назначить фиксированный размер ежемесячной премии врип главы в размере 83% должностного оклада по замещаемой должности за время фактического исполнения полномочий главы. Чиновники тогда закрепили это в Положении об оплате труда муниципальных служащих. 

На февральском заседании планировали также принять Положение о рабочей группе, которая должна определять размер премии врип, если есть экономия фонда оплаты труда. В эту группу вошли общественники и председатель Думы Владимир Арсенов. 

20 марта на думской комиссии по МСУ депутаты приняли решение возобновить работу рабочей группы и решить вопрос с премией. 

При этом на заседании и не вспомнили о заключении Счетной палаты по этому поводу. А в нем говорится, что проект решения артемовской Думы о внесении изменений в Положение об оплате труда не соответствует законодательству, противоречит местному Уставу. СП усмотрела в нем признаки коррупциогенных факторов.

В аналитическом заключении Палаты также сказано, что по закону принимать решение о премировании первого зама главы и других его заместителей не может ни Дума, ни рабочая группа. У них нет полномочий подменять представителя нанимателя, который только и может вынести это решение.

Контролирующий орган предложил путь решения вопроса: внести администрации изменения в Устав АМО, которые позволили бы законно урегулировать вопрос с оплатой. На то же самое решение в своем протесте указала Артемовская городская прокуратура. Вот только в протесте прокурора нет вердикта на законность или незаконность рабочей группы. 

Вхождение в данную рабочую группу председателя Думы Владимира Арсенова натолкнуло жительницу Артемовского Анастасию Шабанову на подозрение в коррупционной составляющей. Автор обращения в надзорные органы отмечает взаимную зависимость двух руководителей друг от друга в принятии управленческих решений: председатель Думы решает вопрос о премии временно исполняющей полномочия (врип) главы, а в свою очередь, от врип зависят прямые договора. Именно такие были заключены, по утверждению Шабановой, на хранение муниципальной спецтехники в гаражах предпринимательницы - жены спикера Думы.   

На комиссии председатель Думы выразил свою готовность покинуть рабочую группу и предложил коллегам подыскать ему замену. 

- Вопрос возник из-за этого обвинения в коррупции. Есть недоверие в том, что мы оплату врпи главы производим за дополнительно выполненный объем работы. Я сегодня как депутат и председатель Думы выражают свою уверенность, что человек, который исполняет полномочия главы, неважно Наталия Александровна или кто-то другой, должен получать положенную оплату. Человек столько времени работает за двоих. И если у вас есть недоверие, что у нас здесь коррупционная составляющая - а вы направляли меня решением Думы в состав этой рабочей группы, то, пожалуйста, выбирайте другую кандидатуру, - обратился к коллегам Владимир Арсенов. 

Представитель администрации Татьяна Собина также пожаловалась депутатам на несправедливость ситуации по отношению к врип главы Наталии Черемных. 

- Наталия Александровна на сегодняшний день не получает премию, которая ей предусмотрена и положена как первому заму главы и муниципальному служащему. И при этом она выполняет дополнительную работу за главу. Сейчас она получает меньше, чем ей положено. 

То, что рабочая группа не действует с января, соответственно, и премирования не происходит, подтвердила руководитель Общественной палаты Раиса Калугина - член этой рабочей группы. 

В ходе дискуссии депутат Анна Клюкина вспомнила о протесте прокуратуры: “Подождите, прокуратура же написала, что эта рабочая группа не легитимна”.

Спикер ответил коллеге: “Она написала, чтобы привели в соответствие Устав. Про рабочую группу вообще ничего не написано”. 

Многие думцы хором стали убеждать председателя Арсенова в том, что доверяют ему и просить остаться в составе рабочей группы по назначению премии врип. 

- Пусть работает эта группа и назначает премию, - подвела итог комиссии ее председатель Екатерина Упорова.