Как расследуется смерть собаки Рыжули. Продолжение

В феврале в Буланаше отловщики выстрелили дротиком в хозяйскую собаку Рыжуля. Собачка в муках умерла на глазах жителей поселка.

Наталия Косарева, общественный контролер в области обращения с животными, рассказала продолжение истории с расследованием гибели собаки Рыжуля.

"Хочу рассказать о последних событиях проверки по факту мученической гибели животного, пишет Наталия.

Из отдела МВД «Артемовский» пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Лейтенант полиции Н. Е. Скутин, "рассмотрев материалы проверки от 03.02.2025, установил… ". Да ничего он не установил. Безобразно, на наш взгляд, проведена проверка по факту убийства собаки, совершенного камышловским отловом. Руководство ОМВД России «Артемовский"прошу обратить внимание.

В постановлении указаны причины отказа.

✔Отловщик Шумков уверяет, что выстрелил в собаку ветеринарным дротиком из дистанционного инъектора с ветпрепаратом «Ксиланит». А после выстрела преследовал собаку до действия снотворного. Затем спящую собаку он хотел погрузить в машину отлова, но помешали местные жители.

✔ ООО "ЮгоВосток", с кем у "Жилкомстроя" заключен контракт на отлов собак, уверяет, что для временного обездвиживания животных используется дистанционный инъектор (пружинно-поршневая пневматическая винтовка HATSAN), в который заправляется дротик с «Ксиланитом».

✔Директор ООО «Юго-Восток» Щипачев М.А. в ходе телефонной беседы (!) с полицейским пояснил, что для обездвиживания животного использует только препарат «Ксиланит», о препарате «Метаболит суксаметония» ему ничего не известно и как данное вещество могло оказаться в дротике, а также в крови убитой собаки — он не знает.

Поэтому: причинения боли и страданий — нет, корыстных побуждений, повлекших гибель или увечье — нет, мучительно собаку никто не умерщвлял, прямого умысла не было. А посему — в действиях товарища Шумкова М.Е. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 245 УК РФ.

Вот так просто. Побеседовали и решил. Считаем, что это обычная отписка по окончании срока проведения проверки.

Но как была проведена проверка? Ведь именно «Дитилин», в составе которого суксаметоний, а не «Ксиланит» был в дротике и крови убитой собаки. Это установлено экспертизой и исследованиями.

Экспертиза на основании картины вскрытия и гистологического исследования установила, что смерть собаки насильственная и произошла из-за кардио-респираторной депрессии, вызванной введением лекарственного препарата.

По результатам судебно-химического исследования в крови собаки обнаружен сукцинил моноклин (метаболит суксаметония), а в дротике обнаружены суксаметоний и сукцинил моноклин.

Препарат «Дитилин» содержит активное вещество йодид суксаметония. Приведем действие подобных препаратов на животное — для понимания.

Эффект обездвиживания не является гуманным и обратимым способом иммобилизации для отлова животных живыми и неповрежденными. Данные препараты вызывают необратимую реакцию и приводят к параличу мышц и прекращению сердечной деятельности, в конечном итоге наступает смерть мозга.

Данная фармакологическая группа не относится к наркозным препаратам и не вызывает отключения сознания животного, не обладает обезболивающим или седативным эффектом. Это позволяет оценить применение периферических миорелаксантов при отлове как негуманное, вследствие наступления смерти животного от удушья в течение нескольких минут в полном сознании.

Описание препарата «Дитилин» указывает, что он является мышечным релаксантом (миорелаксантом), при его введении происходит расслабление и паралич мышц, в том числе, грудных, отвечающих за дыхание, т. е. без отключения сознания животное не может сделать вдох, в связи с чем из-за отсутствия кислорода и наступает его мучительная гибель.

В результате потере сознания и угасанию электрической активности головного мозга, при применении миорелаксантов, предшествует достаточно протяженный (до нескольких минут) период, когда находящееся в полном сознании животное испытывает мучительное удушье.

Применение вышеуказанных ядов списка "А" впрямую подпадает под действие статьи 245 УК РФ «О жестоком обращении с животными».

Но полиция не стала с этим разбираться. Поверила на слово отловщикам.

Когда на глазах взрослых и детей, горе охотники-отловщики с пневматической винтовкой, носятся по городу в поисках четвероногих жертв и делают выстрел, приносящий смерть, сидеть и молчать — недопустимо.

Администрация Артемовского муниципального округа почему не контролирует процесс исполнения услуги за бюджетные деньги? Государственные полномочия - есть ответственность.

Что еще важно. Муниципальный заказчик услуги, МКУ «Жилкомстрой», молчит. Тишина… Его не беспокоит происходящее? И то, что творит отлов из кабинета ответственного за исполнение контракта — Корнейчика Г. С., инженера по техническому надзору, не видно. Директора МКУ «Жилкомстрой» Шуклина А. Ю., произошедшее также не волнует. А ведь именно Заказчик должен быть заинтересован в надлежащем исполнении контракта и держать на контроле каждую услугу подрядчика.

В техническом задании на отлов прописаны все запреты. В данном случае они явно нарушены. Поэтому же молчит и ничего не предпринимает Заказчик услуги - нет бумажки, нет ответственности? Или наоборот, Заказчик все понимает, давно все обсудил с подрядчиком и на этом успокоились? Понимая, что полиция, скорее всего, «землю носом рыть не будет»?

А посему: продолжайте, подрядчик, убивать собак. Вам за это ничего не будет. Потому что ваш директор сказал, что только "Ксиланит" использует.

И все эти ваши заявления, экспертизы, исследования, "Дитилин", справедливость — кому они нужны…

Но знаете, нельзя людей держать за идиотов. Сколько подобных случаев произошло в Артемовском и многих других городах, где работает камышловский отлов. И ничем подобное не заканчивается — убитые собаки бесследно исчезают «на обочинах дорог» и «в вырытых котлованах», люди остаются в смятении, от бессилия и невозможности добиться правды о гибели и безнаказанности тех, кто это сделал.

Заказчики выдыхают, ведь животные, погибшие при отлове, не подлежат оплате. Ответственности нет.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 20 мая передана в Артемовскую городскую прокуратуру, через личную встречу заявителя с исполняющим обязанности городского прокурора. Доводы приняты. Ситуация взята на личный контроль.

Отправлено обращение и в другие контролирующие органы. Расследование смерти собаки Рыжули продолжается".

P.S. В группе «Общественный контроль в области обращения с животными» в соцсети ВК есть видео того, как тяжело умирает собака Рыжуля. Без слез смотреть как беззащитный песик корчится на снегу - невозможно. СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ!