Перед очередной Думой артемовских депутатов собрали на совместное заседание думских комиссий. Совсем скоро именно от народных избранников будет
В августе прошлого года депутаты горячо высказывались по поводу выбора главы муниципалитета. В частности, обсуждали форму голосования. Мнения парламентариев разделилось. Часть выступала за открытость и прозрачность выборов, чтобы потом не было возможности «переобуться» перед новым главой. Кроме того, звучало пылкое: «Избиратели тоже должны видеть позицию своих депутатов на выборах!».
Были среди коллег и противники открытого голосования. Они считают, что выбирать руководителя муниципалитета необходимо тайным голосованием. Ведь среди думцев есть те, кто занимает руководящие должности в муниципальных учреждениях. И, скажем прямо, они боятся попасть в немилость новому руководителю и возможно даже лишиться своего кресла.
Вопрос тогда завис. Парламентарии не пришли к общему мнению.
И вот настал момент, когда депутатам пришлось вернуться к теме и собраться в очередной раз для обсуждения изменений в регламент Думы.
— Вышестоящие органы рекомендуют проводить выборы главы открытым голосованием. Вы прекрасно понимаете, что выборы главы у нас не за горами. Поэтому давайте этот вопрос рассматривать, — обратился к коллегам председатель Думы Владимир Арсенов.
Депутатам напомнили, что с 19 июня вступает в силу новый закон о публичной власти, который содержит четыре формы назначения главы. Одной из форм предусмотрено решение вопроса о несостоявшихся выборов главы.
— В случае, если Дума не избрала главу по итогам конкурса, то губернатор назначает временно исполняющего обязанности главы, — проинформировала заведующий
Владимир Арсенов привел в пример опыт выборов главы и призвал при принятии решения руководствоваться в первую очередь порядочностью.
— У нас проходило тайное голосование. Знаем, что человек голосовал против кандидата. Зато после выборов он оказался в первых рядах возле главы, сказав ему: «Я же тебя к власти привел». А когда избиратели спрашивают, то удобно сказать: «Извините, я тайно против него голосовал».
Каждому из депутатов предоставили право высказать свое мнение.
— Человек всегда будет помнить, кто голосовал против него на открытом голосовании. Поэтому я за тайное голосование. Это самый демократичный способ голосования, — высказал свою позицию депутат Алексей Сердитов.
За тайное голосование также ратует депутат — руководитель муниципальной газеты Василий Ергашев. Он напомнил коллегам, что ему не раз прилетало от главы за «неправильно» отданный голос по
За свою репутацию перед избирателями обеспокоена депутат Алена Абдрахманова. Она также считает, что необходимо оставить голосование тайным.
— Тайно или открыто мы проголосуем, в нашей работе ничего не изменится. Но для нас — это наша репутация. Нам потом будут люди говорить, что вы за этого главу голосовали, а он ничего не делает, — высказалась Алена Радиковна.
Депутату Павлу Вяткину было непонятно - почему область настаивает на открытом голосовании и с чем это связано. Ведь кандидат, который дойдет до голосования уже будет согласован с областным руководством.
Парламентарии долго рассматривали варианты выборов главы. Звучали разные мысли вслух. Вспомнились прямые выборы, когда главу избирало население, но эту форму отменили. Также предлагали губернатору назначить главу и быть за это в ответе. Ведь главу Константина Трофимова, что сейчас обвиняется в коррупции, в свое время тоже согласовывал губернатор.
— Губернатор может предложить кандидатуру. А назначить главу можно только решением Думы. Ответственность все равно остается на депутатах, — пояснила Ольга Исакова.
В итоге изменения в регламент Думы, касающиеся формы голосования, депутаты так и не внесли. Поддержали открытое голосование всего пять депутатов. Восемь проголосовали «против» данного решения, двое — воздержались. Вопрос на Думу не прошел. Пока к рекомендации области об открытом голосовании на выборах главы артемовские депутаты не прислушались. Есть повод собраться на очередную дискуссию снова.
