В Артемовском городском суде 1 июля продолжилось слушание уголовного дела по обвинению бывшего главы АГО Константина Трофимова. Ему, напомним, вменяют получение взятки в крупном размере.
В процессе было запланировано заслушать нескольких свидетелей. И основной из них — Наталья Яговитина, бывший руководитель муниципального «ЗОК им. П. Морозова».
Именно она, по версии следствия, передавала деньги главе в качестве взятки за покровительство, игнорирование им негативных итогов проверок и в надежде закрепиться на посту директора. Всего, как прозвучало при зачитывании обвинительного заключения, было несколько эпизодов передачи денег — это происходило в кабинете главы, в машине во дворе и в других местах. Общая сумма полученного главой, считает следствие — 3,9 млн рублей.
Но главного свидетеля в суде не увидели — Наталья Яговитина сообщила, что находится в стационаре областной клинической больницы.
На фото: Константина Трофимова защищают два адвоката из Екатеринбурга. Фото: Михаил Дудин, "ЕВ"
Судебное заседание продолжилось с участием следующих свидетелей — бывшего главного бухгалтера ЗОКа Натальи Симоновой, приятельницы Яговитиной Оксаны Четвертак и зятя последней Виктора Брауна.
Суд интересовало — знали ли свидетели о передаче денег от Яговитиной главе Трофимову, за что именно, каким образом.
Свидетели подробно рассказали о финансовых взаимоотношениях с бывшим директором ЗОКа. Общее впечатление после их рассказа: в работе, в финансовой составляющей, бухгалтерской отчетности МУПа было много неких мутных «подводных» течений.
Главный бухгалтер Симонова сообщила, что ей приходилось официально показывать не все доходы, получаемые ораганизацией, а также скрывать некоторые операции, которые также приводили к получению неучтенной налички.
Оксана Четвертак рассказал о карте, на свое имя, на которую по просьбе Яговитиной клала деньги и перечисляла их Виктору. Ее зять поведал о действиях по снятию полученных наличных и вознаграждении за это. Фактически она раскрыли схему "отмывания" средств муниципальной организации, которые в ходе манипуляций становились не ворованными, а "чистыми".
Была ли такая «экономия» налажена ради накопления на взятки Трофимову или на
В любом случае ситуация с прибыльным МУПом, где деньги долгое время уходили налево, многое говорит о состоянии муниципального контроля, об уровне руководства муниципалитетом. И как после этого верить постоянным жалобам бывшего главы и чиновников о дефиците бюджета, об отсутствии в нем денег, как надеяться на выделение средств из области, если и те, что поступают прибылью, в администрации не могли учесть и ими толково распорядиться.
Показания свидетелей на заседании 1 июля выявили некоторые нестыковки с теми, что были даны ими ранее и зафиксированы в подписанных ими протоколах допросов. От
Судебное расследование будет продолжено 15 июля. Суду предстоит заслушать Ярослава Николаева, бывшего директора муниципального предприятия УК «Наш дом — Артемовский». Он, по версии обвинения, взятку главе дал «натурой» — его работники установили водонагреватель в квартире семьи Трофимовых, а оплату за эту бытовую технику и ее установку Николаев с главы не взял.
Ну и основной свидетель Яговитина, на показаниях которой во многом строится обвинение, тоже должна бы выступить.
Если свидетель по
На фото: Глава Константин Трофимов активно участвует в процессе — задает вопросы, высказывает реплики. Фото: Михаил Дудин, «ЕВ»