На своем заседании 9 августа едва не большую часть времени депутаты комиссии по нормотворчеству и регламенту посвятили обсуждению того, как добиться реакции исполнительной власти на их обращения.

Поводом к горячему возмущению стал отказ в предоставлении информации -- именно так это воспринял депутат Юсупов -- по его запросам, адресованным председателю буланашского ТОМС Людмиле Вандышевой. Сергей Юсупов не может дождаться ответа на поставленные вопросы с начала года. Эта информация вызвала резкую критику депутатов.

— Один раз в год проголосовали, изменения в бюджет внесли и все, больше от нас ничего не зависит. А ведь нас жители избирали, нам давали определенные наказы, а мы и сделать ничего не можем, -- прокомментировал ситуацию депутат Александр Соловьев.

Коллегу поддержал Алексей Пестовский:

— Депутат просит информацию, а ему отвечают: «Делайте обращение». Это абсурд какой-то...

Даже узнать на какие мероприятия в его округе были потрачены бюджетные средства депутат самостоятельно не может, сделали вывод участники встречи. “Ответы администрации больше похожи на отписки”, звучало на заседании.

— Напрашивается вывод, что депутатов вообще не признают. Статус народного избранника потерян! — высказался Тагир Тухбатуллин.

Руководитель местного парламента Константин Трофимов предложил сформулировать и передать главе АГО требования не игнорировать обращения депутатов. Он отметил, что при замалчивании информации возникают сомнения в целевом использовании администрацией бюджетных средств.

Другой темой заседания комиссии стал отказ чиновников Почетным гражданам, которые предложили ввести дополнительные привилегии для повышения статуса звания.

— В ответе сказано, что законодательством предоставление льгот Почетным гражданам на уровне муниципалитета не предусмотрено. Получается,  мы в городе никто, -- выразил негодование от имени инициаторов Иван Кондратенко.

Депутаты пришли к выводу, что все упомянутые в обращении привилегии, в частности бесплатный проезд на общественном транспорте и освобождение от уплаты налога на землю, не потребуют серьезных трат из бюджета, а, следовательно, и отказ от них ничем не обоснован.

Обращение Почетных было решено направить на повторное рассмотрение в администрацию, чтобы получить экономическое обоснование отказа по каждому из предложенных пунктов.

И наконец последним из вопросов стало учреждение в отдельных населенных пунктах общественной должности старосты. Как пояснил Константин Трофимов, данная должность должна стать заменой общественному совету в тех населенных пунктах где из-за малочисленности населения или по другим причинам трудно создать подобный представительный орган.

При этом человек, выбранный старостой, не может занимать государственную должность на муниципальной службе или состоять в финансовых либо иных отношениях с администрацией.

Остальные депутаты сразу же возразили председателю, что такая фигура станет исключительно номинальной, так как не имеет реального рычага воздействия на администрацию. Но есть требование федерального закона по этому поводу, а, значит, в ближайшее время появятся новые посредники между народом и исполнительной властью. И есть опасность, что и их обращения будут проигнорированы -- горько заметили депутаты.

{crossposting}