Очередное заседание Думы, не считая громкого и эпатажного выступления перед его началом Максима Демашина, прошло в штатном режиме.
Депутаты шли четко по повестке и голосовали “За”. По первому вопросу - о назначении публичных слушаний, парламентарии, правда, немного подискутировали и засомневались по назначенному времени - на 16:00 часов. Но глава АГО Константин Трофимов поделился опытом проведения этого мероприятия именно в рабочее время.
Он сообщил, что время с ДК “Энергетик” уже согласовано, кроме того на публичные слушания приходят, в основном, те, кому не безразлична судьба Артемовского городского округа. Аргумент возымел свое действие, поэтому вопрос поддержали большинством голосов.
Далее обсудили новую ставку земельного налога. Некоторые депутаты, не согласные с ее увеличением, высказали свое мнение: “Бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче”. Ранее на постоянной комиссии думцы не поддержали предложенный администрацией размер налоговой ставки на “прочие” земли в 1,3%, а утвердили свой, в 1,2%. Но на Думе вновь возникли сомнения и споры. Голоса разделились следующим образом: 11 - “за”, 4 - “воздержались” и 3 - “против”.
Вопрос о включении поручений Думы в план проверок Счетной палаты (далее СЧ) АГО вызвал у депутатов оживленную дискуссию. Им пришлось делать выбор МУПов, финансово-хозяйственную деятельность которых им хотелось бы проверить в 2022 году. Депутаты составили целый список из 7 предприятий, но в итоге председатель СП Елена Курьина, этот список урезала, сообщив, что физически ее сотрудники смогут осилить проверку лишь трех МУПов.
Поэтому руководитель СП предложила выбрать из списка самых “достойных”. Поступило предложение в первую очередь заняться ЗОК им. П. Морозова. За проверку проголосовали 13 депутатов. Далее в ходе небольших споров думцы выбрали МУП “Буланашское ЖКХ” и МУП “Развитие и благоустройство”.
В завершении заседания Думы изъявил желание пообщаться с депутатами глава АГО Константин Трофимов. Он вышел с предложением в предстоящий четверг собрать внеочередную Думу по уточнению и передвижкам в бюджет АГО, так как появилась экономия у главных распорядителей средств. Константин Михайлович также затронул еще одну тему: визит некоторых депутатов на котельную п. Сосновый Бор, который состоялся в ноябре.
Глава рассказал предысторию планируемой модернизации котельной: напомнил о выделении 26 млн. руб. на эти цели, о том, как бывший руководитель “Жилкомстроя” Александр Королев отказался от реализации замечательного проекта и, соответственно, плана модернизации Сосновоборской котельной.
Сообщил глава и о том, куда ушли деньги, предназначенные Сосновому Бору, рассказал о последствиях, которые повлекли действия руководителей той поры. Глава выразил благодарность депутатам за обследование котельной и призвал в дальнейшем работать совместно, а не “втихаря бегать и выявлять недостатки”.
