Обсуждением непрозрачности дорожных ремонтов депутаты муниципальной Думы уже языки смозолили. Их дебаты с администрацией, в частности с МКУ “ЖКС” по дорогам длятся годами.
На прошедшем заседании Думы парламентарии вновь подняли старую тему.
- Я помню, мы просили предоставить нам информацию о программе дорожного ремонта. То есть, какие дороги были внесены в перечень программы и какие из этого перечня по факту отремонтировали, - напомнила представителям администрации депутат Екатерина Упорова.
Коллегу поддержал председатель Думы Владимир Арсенов: “В декабре 2021 года вы нам дали перечень дорог, которые должны были отремонтировать в 2022 году. И те дороги, что вы отремонтировали, значительно расходятся с перечисленными в вашем документе, кроме тех, что идут по решению судов”.
Здесь развязалась дискуссия. Руководитель “ЖКС” Андрей Шуклин напомнил парламентариям и спикеру, что для этой самой прозрачности направляли в Думу письмо с просьбой определить очередность ремонтов второстепенных дорог в 2022 году.
На это Владимир Арсенов сказал, что ему без разницы где именно, на Буланаше или в городе, отремонтируют дороги в первую очередь: “Ключевое слово здесь “отремонтировать”. Планировали - по каким улицам пройдете в 2022, а почему расходятся ремонты с намеченным перечнем? Мы не оспариваем очередность ремонтов”.
Спикер высказал свое возмущение по поводу того, что ему и остальным депутатам уже стыдно перед своими избирателями. Ведь на вопросы артемовцев по ремонтам депутаты озвучивают улицы и сроки ремонтов, руководствуясь программой и перечнем от “ЖКС”, а по факту ремонта на этих улиц нет и не будет даже в 2023 году.
В дискуссию вступил депутат Демашин, он попросил коллег учесть, что “ЖКС” всего лишь исполнитель: “Это, так сказать, отросток действующей власти в сфере строительства и благоустройства. И когда мы говорим, что руководитель Шуклин во всех грехах виноват, мы лукавим. Он может только рекомендовать, а утверждаем мы”.
Владимир Арсенов не согласился с коллегой: “Мы какие дороги с вами должны согласовывать? Это прерогатива администрации - решать, какие дороги в муниципалитете требуют первоочередного ремонта”.
Депутат Демашин не отступал. Он напомнил о практике с судами, когда прокуратура в защиту прав граждан обращается в суд, а тот, в свою очередь, принимает решение по ремонту дороги и неважно была она в программном перечне или нет. Депутат считает, что претензии думцев к руководителю Андрею Шуклину несущественные.
По вопросу устранений нарушений, выявленных контрольным органом в МУПах “Мостовское ЖКХ” и “Люкс-сервис”, депутаты вновь озадачились. Глава АГО Константин Трофимов поделился мнением, что вот у “Люкс-сервиса” подвижки есть, и неплохие. Все нарушения там исправили. Чего не скажешь о МУП “Мостовское ЖКХ”. По словам главы, руководитель МУПа Михаил Вялков категорически и принципиально отказывается исправлять нарушения законодательства.
- Он собирается аудит заказывать, чтобы оспорить решение Счетной палаты. А ведь у него было законное право сделать это сразу, как получил акт проверки СП. У него была возможность через суд решить все вопросы. Но он не сделал этого, значит, со всем был согласен, - сетовал глава Трофимов.
Не упустил возможности вновь высказаться депутат Демашин: “Я за Михаила Вялкова слово держал, что он исправится. А он не то, чтобы ошибки исправить, он еще и Думу прогуливает. С депутата спрос вдвойне, а с этих, что получают зарплату из бюджета, вчетверо спрос будет”.
Максим Демашин, отчитав коллег по Думе, выразил благодарность руководителю “Люкс-сервис” Соловьеву за работу над ошибками: “Молодец, Александр Юрьевич, вы даже с опережением плана идете. А вот Вялков пример брать не хочет, а там деньги-то существенные, не веники и мыло, которые профукали”.
Депутаты решили еще раз встретиться с коллегой - руководителем МУПа Михаилом Вялковым, чтобы найти решение проблемы.
В рамках заседания к депутатам обратилась представительница общественности Тамара Макарова. Она просила “услышать стоны и плачь пожилых людей, артемовских пенсионеров, которые сегодня вынуждены голодать и выживать кто как может”. По ее словам, тарифы на тепло уничтожают людей преклонного возраста.
- Скажите, как одинокому пенсионеру сегодня выживать при таких сумасшедших ценах в магазинах и на коммуналку, при установленном прожиточном минимуме для пенсионера в 10 тысяч 882 рубля? Что делать старикам с мизерной пенсией, когда приносят только за одно отопление счета от 6 до 10 тыс рублей? - эмоционально взывала к думцам общественница.
Тамара Макарова просила депутатов помочь в решении вопросов с непомерными тарифами на тепло. Со своей стороны председатель Думы смог только пообещать обратиться к депутатам Госдумы и Заксо. Так как только им под силу донести чаяния артемовцев до нужных ведомств и структур.